ファントラブルでイベント崩壊⁉ 主催者が今すぐ取るべき危機管理と法的対応

ファントラブルでイベント崩壊⁉ 主催者が今すぐ取るべき危機管理と法的対応

 

ライブイベントや地下アイドルの公演では、熱心なファン同士のトラブルが原因で、会場内の混乱やSNS上の炎上に発展するケースが増えています。些細な言い争いが暴力沙汰に発展したり、スタッフや他の観客を巻き込むなど、主催者やライブハウス経営者にとって看過できないリスクです。また、トラブル動画がSNSで拡散されることで、イベントの信用失墜出演者への誹謗中傷、さらには興行中止に追い込まれることもあります。こうした問題は、予防策と即時対応の両立が不可欠です。本記事では、ファン同士のトラブルがどのように発生し、どのように主催者へ影響するのかを分析しながら、現場で取るべき具体的な危機管理と、再発を防ぐための体制づくりについて詳しく解説します。

 

 

チェックリスト
  • ファン同士のトラブルは「現場の混乱」だけでなく、主催者の責任問題に発展するリスクがある
  • 証拠保全はトラブル対応の最優先事項であり、客観的記録が運営を守る鍵となる
  • 自己対応には限界があり、感情的な処理はさらなる炎上を招く
  • 専門家の介入によって、証拠の信頼性・対応の透明性・再発防止効果が向上する
  • トラブルへの備えが運営の信頼を守る最大の防御策である

ファン同士のトラブルがイベントに与える影響と現状

ライブイベントで増加するファン同士のトラブルの現状

近年、地下アイドルやライブハウスで開催されるイベントでは、ファン同士のトラブルが深刻化しています。応援スタイルの違いやメンバーへの接触機会を巡る嫉妬、SNSでの発言がきっかけとなり、現場での口論や暴力に発展する事例も少なくありません。特に「推し」文化の拡大により、個人への執着や競争意識が強まっていることが背景にあります。小規模なライブハウスでは警備やスタッフ数が限られるため、トラブルが起きた際の対応が遅れやすく、出演者や他の観客への被害拡大につながるリスクも高まっています。さらに、スマートフォンで撮影された映像がSNS上で拡散されることで、イベントの評判が損なわれ、主催者の信用失墜や再開催の難航に発展するケースも増えています。

 

 

ファントラブルがもたらす主催者へのリスク

ファン同士のトラブルは、単なる観客間の問題にとどまらず、主催者やライブハウス経営者の責任を問われる事態へ発展することがあります。特に暴力行為や負傷が発生した場合、安全管理義務違反や施設管理責任の観点から、損害賠償請求の対象となる可能性があります。また、SNSでの拡散により「運営が放置していた」「スタッフの対応が不適切だった」と批判が集中すると、信頼回復に時間を要することも少なくありません。出演アーティスト側にも風評被害が及び、事務所との契約に影響を及ぼすことさえあります。ライブイベントは観客の熱量に支えられる一方で、同時に感情的な衝突も生まれやすい場です。主催者はその特性を理解し、トラブル発生時に備えた事前の安全対策を講じる必要があります。

 

主な発生要因

  • 応援マナーの違い|ファン同士の距離感や観覧ルールをめぐる口論や衝突が発生
  • SNSでの発言トラブル|投稿内容が誤解を招き、炎上や対立に発展
  • 接触機会への不満|特典会や物販対応での扱いを巡ってトラブルに発展
  • 酩酊状態による挑発|飲酒を伴うイベントでの暴言や暴力行為
  • 過剰な撮影・録音行為|他の観客や出演者のプライバシー侵害につながる行為

 

 

イベント運営者が直面する課題と改善の方向性

ライブハウスや主催者が抱える最大の課題は、「現場対応」「事後対応」の両立です。スタッフが限られる中でトラブルの発生をいかに早期に察知し、迅速かつ冷静に収拾できるかが鍵となります。そのためには、事前にリスクの兆候を把握し、スタッフ間で共有できる体制づくりが欠かせません。また、イベント中の安全確保に加え、SNS上での炎上防止も現代の危機管理において重要な要素です。トラブル動画や誤解を招く投稿への対応方針を明確化し、外部専門家(探偵・警備会社・法務担当者など)との連携を確保しておくことが、長期的な信頼維持につながります。ファンの熱意を安全な形で育むためには、運営者自身が「感情の現場」を冷静に管理できる仕組みを持つことが求められます。

 

 

トラブルを正確に把握し、再発を防ぐための証拠保全

ファントラブルに関する証拠収集とは

ライブイベントにおけるファン同士のトラブルでは、当事者の主張が食い違うことが多く、正確な状況把握のためには客観的な証拠が不可欠です。特に、暴力・暴言・器物損壊などが発生した場合には、後の対応方針や警察への報告にも証拠の有無が大きく影響します。主催者がトラブル対応を行う際は、目撃証言だけでなく、監視カメラ映像、会場スタッフの報告記録、当時のSNS投稿など、事実を裏付ける資料を確実に残しておくことが重要です。また、現場での撮影データや録音が残っている場合は、削除される前に早期にバックアップを行うことで、第三者による検証が可能となります。これらの記録は、法的トラブルを未然に防ぐだけでなく、主催者の危機管理能力を示す根拠にもなります。

 

 

ファントラブルで必要になる証拠

トラブルの種類によって求められる証拠は異なりますが、特に暴力行為やSNS上での誹謗中傷などは、証拠がなければ事実関係の立証が難しくなります。暴力・暴言に関する事案では、監視カメラや会場スタッフの報告が最も有力な資料となり、SNSトラブルでは投稿のスクリーンショットDMの記録投稿時間の記録が鍵になります。警察への通報や弁護士対応を行う場合、これらの資料がなければ被害の証明が困難となり、主催者としての対応力が問われる結果になりかねません。証拠の多くは時間の経過とともに消失しやすいため、トラブル発生直後の初動対応として、できるだけ早く記録・保存を行うことが望まれます。デジタルデータの信頼性を保つためには、改ざんのない状態での保存や第三者立会いのもとでの保全が理想的です。

 

ファントラブルで必要になる証拠

  • 監視カメラ映像|トラブル発生時の状況を客観的に記録し、暴力・妨害行為の立証に有効
  • スタッフ報告書|当日の対応経緯や目撃情報を時系列で整理し、対応の正当性を示す資料
  • SNS投稿やDM履歴|誹謗中傷・挑発・関係性の経緯を示す重要なデジタル証拠
  • 来場記録・チケット情報|関係者の特定や出入場の確認に利用できる運営側の公式データ
  • 被害者・目撃者の証言|記録と照合することで事実認定を補強し、法的証拠としても有効

 

 

証拠保全を怠ることによる二次被害

証拠を確保しないまま感情的な対応を取ってしまうと、主催者側が不利な立場に立たされる危険性があります。SNSでの誤った情報発信や、当事者間の一方的な主張が拡散されることで、運営の過失が強調される形となり、実際には無関係なスタッフや出演者にまで影響が及ぶことがあります。また、トラブルの当事者が後から「不当な扱いを受けた」と主張した場合、証拠がなければ事実関係を立証できず、謝罪や損害補償を求められる事態にも発展しかねません。証拠保全は単なるリスク回避にとどまらず、透明性と信頼性を確保するための防御策でもあります。主催者は、あらゆるトラブルを「証拠をもとに解決する」姿勢を持つことが、長期的な運営の安定と信用の維持につながります。

 

 

主催者ができる初動対応とリスクコントロール

自分でできる証拠収集

トラブルが発生した際、主催者やライブハウスの責任者が最初に行うべきことは、現場の冷静な把握記録です。警察や専門家への相談を前提としつつも、初動段階では自らの判断で可能な範囲の証拠を確保することが有効です。会場内に設置された監視カメラ映像を即座に保存し、関係者が撮影した写真や動画を提供してもらうなど、後から検証可能な形で保全しておくことが重要です。また、スタッフや出演者から聞き取った情報を簡潔にメモとして残すだけでも、後の対応に役立ちます。SNS上でのトラブルの場合は、削除される前に投稿やコメントをスクリーンショットで保存し、URLや投稿時間も記録しておくと良いでしょう。これらの初動対応は、後の法的判断や報告書作成において主催者側の誠実な対応姿勢を示す根拠にもなります。

 

 

自分ですることのメリットとデメリット

自己対応の最大のメリットは、スピードコストの面です。外部機関を介さず、現場の責任者が即座に判断・対応することで、被害の拡大を防げる場合があります。特に、軽微な口論や誤解の段階であれば、迅速な仲裁がトラブルの沈静化につながります。しかし一方で、主観的な判断や経験不足によって対応を誤るリスクもあります。証拠を誤って削除してしまったり、当事者の言動を感情的に処理してしまうと、後に事実関係を立証できなくなるおそれがあります。さらに、当事者間で直接的なやり取りを行うと、運営の責任を追及される原因にもなりかねません。自己対応には限界があるという前提を持ち、一定の段階で専門家への相談に切り替える判断力が求められます。

 

 

自己解決しようとする際のリスク

ファン同士のトラブルを自己解決で終わらせようとすることは、短期的には場を収めるように見えても、長期的にはより大きなリスクを招く可能性があります。当事者間の問題が再燃したり、SNS上で運営の対応を批判する投稿が拡散されたりすることも少なくありません。特に、トラブル対応に不公平感が生じた場合、「運営が特定のファンを優遇した」「一方的に排除された」などの誤情報が拡散し、炎上や不買運動に発展するケースもあります。また、口頭での対応や非公式な謝罪では、後から証拠が残らず、法的手続きを取る際に不利な立場となることがあります。主催者は、「早く片付けたい」という感情を抑え、問題を正しく処理する姿勢を持つことが重要です。結果的に、適切な対応と透明性の確保が、イベント運営の信頼を守る最も確実な方法となります。

 

 

専門家と連携した安全なトラブル解決と再発防止の仕組み

専門家による証拠収集

トラブルが発生した際、現場での対応だけでは限界があります。特に、加害者・被害者の主張が食い違う場合や、SNSを介して炎上が拡大している場合には、第三者である専門家による客観的な証拠収集が必要です。探偵などの調査専門家は、映像・音声・SNS上の投稿データなどを法的に有効な形で保全することができます。これにより、後の警察・弁護士対応や損害賠償請求において、運営側の正当性を示す強力な資料となります。また、調査の過程で再発の要因を特定し、今後の危機管理マニュアル作成にも役立てることが可能です。専門的な証拠収集は、単に問題を解決するだけでなく、運営の信頼を守るための重要なプロセスでもあります。

 

 

専門家によるアフターフォロー

トラブルの解決は、加害者や被害者への対応が終わった時点で完了ではありません。事後のケアや再発防止策を徹底することこそが、主催者としての信頼を維持する鍵です。専門家によるアフターフォローでは、関係者間の再発防止に向けた助言や、運営体制の見直しが行われます。弁護士による対応方針の策定、探偵による経過観察、警備会社による現場配置の最適化など、専門分野ごとの支援を受けることで、次回以降のイベント運営をより安全な形に改善できます。また、被害者やスタッフへの心理的サポートを提案するなど、長期的な信頼回復を見据えた取り組みが可能です。こうしたアフターケアの徹底は、運営が「誠実な対応を行う組織」であることを示す社会的信頼の証明にもなります。

 

 

専門家に依頼するメリット・デメリット

専門家に依頼する最大のメリットは、確実性客観性にあります。経験豊富な第三者が介入することで、感情的な判断や偏った対応を防ぎ、証拠の信頼性を確保できます。また、専門家の調査報告書や弁護士の意見書は、トラブル対応の透明性を担保する資料としても有効です。一方で、調査や相談には一定の費用と時間がかかる点がデメリットとして挙げられます。しかし、誤った自己対応による炎上や損害拡大と比較すれば、専門家を活用することは長期的なリスクヘッジといえます。主催者やライブハウス経営者は、「今、目の前のトラブルを解決する」だけでなく、「次に同じ問題を起こさない仕組みを整える」という視点で専門家を活用することが重要です。正しい外部連携が、運営を守る最大の防御策になります。

 

 

トラブル対応を専門家へ依頼する際の流れと費用の考え方

初回の無料相談

ファン同士のトラブル対応を専門家へ相談する場合、まずは初回の無料相談を活用するのが有効です。探偵や弁護士の多くは、初回相談時に状況の確認と対応方針の見立てを行います。主催者やライブハウス運営者は、トラブル発生時の経緯関係者の情報SNSでの投稿記録などをできるだけ整理して伝えることで、より正確なアドバイスを受けることができます。無料相談では、すぐに契約を迫られることはなく、対応可能な範囲や見込み期間を把握するための情報収集の場として利用できます。特に、被害拡大を防ぎたい場合や警察対応を検討しているケースでは、早期の相談が後のトラブル抑止につながります。専門家への初動相談は、リスク管理の第一歩であり、経営判断の材料としても重要な意味を持ちます。

 

 

目的に合わせたプラン選び

トラブルの内容や規模に応じて、依頼するプランや対応範囲を明確に選択することが大切です。例えば、現場の映像解析や当事者特定を目的とする場合と、SNS上の誹謗中傷対策を目的とする場合とでは、必要な手法や期間が大きく異なります。探偵事務所や弁護士事務所では、トラブルの種類ごとに特化したプランが用意されており、主催者側の負担を抑えながら効率的に調査を進められます。また、ライブイベントの規模や来場者数に応じて、安全管理・防犯体制の見直しを行う「リスクマネジメントプラン」など、長期的な運営支援を目的とした契約も可能です。目的に応じたプランを選ぶことで、費用対効果を最大化し、経営リスクの最小化につなげることができます。

 

 

依頼料のご案内と見積り依頼

専門家への依頼費用は、調査内容や調査期間、現場対応の有無などによって大きく変動します。一般的に、軽度なトラブル調査であれば数万円程度から対応可能であり、SNSの投稿調査やアカウント特定、映像解析などを伴う場合には十万円単位になることもあります。多くの専門機関では、正式な契約前に無料の見積りを提示し、内容や費用の内訳を明示します。費用の透明性を重視することは、後々のトラブル防止にも直結します。また、見積り時に「どこまでを依頼範囲とするか」を明確にしておくことで、追加費用の発生を防げます。複数社に相談・比較することで、サービス内容とコストのバランスを見極めることも可能です。主催者としては、費用の多寡よりも「対応の確実性」「法的有効性」を重視する姿勢が求められます。

 

 

LINE相談

LINEで相談する

探偵法人調査士会公式LINE

ナイトセーフ探偵では、LINEからの無料相談も可能です。お仕事の関係や電話の時間がとれない場合など、24時間いつでも相談可能で利便性も高くご利用いただけます。

 

 

現場でのトラブル対応に学ぶ、専門家活用の実例

ファン同士の口論が暴行事件に発展したケース

地下アイドルの定期公演で、最前列をめぐるファン同士の口論がエスカレートし、暴力沙汰に発展した事例があります。現場スタッフが介入したものの、当事者の一方が負傷し、警察沙汰となりました。主催者は監視カメラ映像やスタッフの報告書をもとに、探偵事務所へ調査を依頼。加害者側の特定と、SNS上で拡散された誤情報の検証を行いました。調査報告書をもとに弁護士が正式に被害届を提出し、最終的に示談で解決。再発防止として、入場ルールの見直しと警備員の配置を強化しました。この対応により、主催者の管理体制が評価され、翌月以降のイベントも安全に開催されました。

 

 

SNSでの誹謗中傷が出演者に波及したケース

あるライブイベントでは、特定の出演者を巡るファン同士の対立がSNS上で激化し、出演者本人への誹謗中傷に発展しました。投稿内容の一部には虚偽情報や名誉毀損に該当する記述が含まれており、放置すればイベント全体の評判にも悪影響を及ぼす状況でした。主催者は弁護士を通じて投稿者情報の開示請求を行い、同時に探偵が関連アカウントの調査を実施。問題投稿の削除および謝罪対応を得ることに成功しました。さらに、出演者への心理的フォローを専門カウンセラーが担当し、精神的なケアを実施。こうした迅速な多面的対応が功を奏し、ファンコミュニティ内での信頼回復につながりました。

 

 

イベント後のトラブルが長期化したケース

ライブ終了後に物販ブースで発生した金銭トラブルが、後日SNS上で拡散され、炎上へと発展した事例もあります。当初は小さな誤解だったものの、拡散によって「主催者が不正を隠している」という誤情報が流れ、スポンサーにも影響が及びました。運営側は早期に専門家チームを組織し、探偵が投稿経路を追跡、弁護士が削除請求と法的対応を実施。さらに、公式声明を発表して透明性を確保しました。結果的に、炎上は収束し、主催者の誠実な対応が逆に評価される形で信頼を取り戻しました。この事例は、「隠す」のではなく「正しく見せる」危機管理が有効であることを示す好例です。

 

 

よくある質問(FAQ)

小規模イベントでも専門家に依頼する必要はありますか?

小規模イベントであっても、トラブルの性質によっては早期に専門家へ相談することを推奨します。特に、暴力・誹謗中傷・金銭トラブルなど、法的リスクを伴う場合には、放置すると問題が拡大する可能性があります。規模に関係なく、対応の初動を誤るとSNS上での炎上や営業停止といった影響を受けることもあるため、「事が大きくなってから」ではなく「兆候の段階で」相談するのが理想です。多くの探偵事務所や法律事務所では無料相談を設けており、早期相談によって不要な損失を防ぐことが可能です。結果的に、小さなトラブルほど専門家の初動対応が有効に機能します。

 

 

証拠が少ない状態でも依頼できますか?

はい、証拠が不十分な段階でも依頼は可能です。専門家は、限られた情報の中から追加調査を行い、必要な証拠を新たに収集することができます。SNS投稿や現場映像、スタッフの証言など、断片的な情報でも出発点として十分な価値があります。むしろ、素人判断で「証拠にならない」と決めつけて削除や放置をすると、後から取り返しがつかないこともあります。専門家に早めに相談することで、現状のデータを法的に有効な形で保全でき、後の訴訟や警察対応にも備えられます。情報が少ない段階こそ、専門家の分析力が最大限に発揮されるタイミングです。

 

 

費用を抑えて依頼する方法はありますか?

専門家への依頼費用は内容により異なりますが、無駄を抑える工夫も可能です。まずは、無料相談で「対応が必要な範囲」と「優先順位」を整理することが第一歩です。証拠保全のみを依頼する、SNS調査のみを限定契約とするなど、目的を明確に絞ることでコストを抑えられます。また、複数の専門家に相見積りを取り、サービス内容を比較するのも有効です。重要なのは、「最も安い」ではなく「最も適切な」専門家を選ぶことです。長期的な信頼関係を築けるパートナーを持つことで、今後のトラブル対応も効率的かつ経済的に進めることができます。

 

 

ファンとの信頼関係を守るために、主催者が持つべき姿勢

ファン同士のトラブルは、どんなに健全なイベントでも起こり得るリスクです。しかし、その対応次第で運営者の信頼度は大きく変わります。軽視や放置が炎上や法的問題に発展する一方で、早期の対応・適切な証拠保全・専門家との連携を徹底すれば、被害の拡大を防ぐことができます。特にSNSが情報の中心となる現代では、「発信力」だけでなく「対応力」「防御力」こそが運営者の評価を左右します。トラブルが発生したときに冷静に対応できるかどうかは、事前の準備と意識の差にあります。安全で安心できるイベント運営は、参加者や出演者の信頼を育む最も重要な要素です。経営者や主催者は、日々の管理の中で「何かあったら動ける」体制を整えファン文化を守りながら成長できる環境を築くことが求められます。危機対応は一度きりではなく、信頼構築のプロセスの一部です。誠実な姿勢と備えがあれば、トラブルもまた、次の改善へのステップとなるでしょう。

 

 

 

 

 

※ご紹介する事例はすべて、探偵業法第十条に基づき、依頼者の安心を最優先に個人が特定されないよう配慮・修正されたものです。リスク対策調査は、飲食店やサービス業者を対象に、顧客トラブル・内部不正・SNS風評などのリスクを事前に把握・対応するための専門調査サービスです。安全な店舗運営を支えるパートナーとして、的確な対策と証拠収集を行います。

 

メディア掲載情報

メディア掲載情報

週刊文春に掲載 2025年6月5日号

探偵法人調査士会が運営する「シニアケア探偵」が週刊文春に掲載されました。一人暮らしの高齢者が増加している背景より、高齢者の見守りツールやサービスは注目されています。シニアケア探偵も探偵調査だからこそ行える見守り調査サービスを紹介していただいています。昨今、日本の高齢者問題はますます深刻さを増しています。少子高齢化の進行により、多くのご家庭が介護や見守りの悩み、相続の不安、悪質な詐欺や被害などの金銭トラブルに直面しています。「シニアケア探偵」の高齢者問題サポートは、こうした問題に立ち向かい、高齢者の皆様とご家族をサポートするために設立されました。

 

 

この記事の作成者

この記事の作成者

夜街探偵担当:北野

この記事は、夜の街で働く方やトラブル、困りごとに悩んでいる方の解決に一歩でも近づければと思い、夜街探偵の調査員として過去の経験や調査知識を生かして記事作成を行いました。困っている方たちの力になれれば幸いです。

この記事の監修者

この記事の監修者

XP法律事務所:今井弁護士

この記事の内容は、法的な観点からも十分に考慮し、適切なアドバイスを提供できるよう監修しております。夜の街で起こるトラブルにはご自身だけでは解決が難しいケースも多く見受けられます。法的視点で解決に導くことでスムーズな解決が見込めることもあります。皆様が、安心して生活できるよう、法の専門家としてサポートいたします。

この記事の監修者

この記事の監修者

心理カウンセラー:大久保

夜の街で起こる問題や悩みには、誰かに相談したくてもできない問題も多いかと思います。この記事を通じて、少しでも皆様の心の負担を軽くし、前向きな気持ちで解決に進めるようにと、内容を監修しました。あなたの気持ちを理解し、寄り添うことを大切にしています。困ったことがあれば、どうか一人で悩まず、私たちにご相談ください。心のケアも、私たちの大切な役割です。

24時間365日ご相談受付中

無料相談フォーム

ナイトセーフ探偵への相談は、24時間いつでもご利用頂けます。はじめてサービスを利用される方、依頼料に不安がある方、依頼を受けてもらえるのか疑問がある方、まずはご相談ください。専門家があなたに合った問題解決方法をお教えします。

電話で相談する

夜の街で起こる各種トラブル等の相談、探偵調査、対策サポートに関するご質問は24時間いつでも専門家がお応えしております。(全国対応)

LINEで相談する

無料相談はLINEからも受け付けております。メールや電話では聞きづらいこともLINEでお気軽にお問合せいただけます。質問やご相談は内容を確認後、担当者が返答いたします。

メールで相談する

トラブル対策や探偵調査の詳しいご相談は、ウェブ内各所に設置された無料相談メールフォームをご利用ください。24時間利用可能で、費用見積りにも対応しております。

関連ページ

Contact
無料相談フォーム

送信した情報はすべて暗号化されますのでご安心ください。
送信後48時間以内に返答が無い場合はお電話でお問い合わせください。
お急ぎの方は電話無料相談をご利用ください。

お名前必須
※ご不安な方は偽名でもかまいません。
必ずご記入ください。
お住まい地域
    
お電話番号
メールアドレス必須
※携帯アドレスはPCからの受け取り可能に設定してください。
必ずご記入ください。
現在お困りの状況について必須
※できる限り詳しくお聞かせください。
必ずご記入ください。
知りたい情報・必要な証拠
※必要な情報についてお聞かせください。
希望する解決のかたち
※解決に向けたご要望をお聞かせください。
解決にかける予算
円くらいを希望
返答にご都合の良い時間帯

プライバシーポリシー

探偵法人調査士会株式会社(以下、当社)は、個人情報保護に関する法令およびその他の規範を遵守するとともに、以下のプライバシーポリシーを制定し個人情報保護を徹底いたします。

1.適切な個人情報の収集および利用・提供の基準

当社は、調査事業において、必要な範囲で個人情報を収集し、当社からの連絡や業務の案内やご質問に対する回答として、電子メールや資料の送付等に利用することがあります。収集した個人情報は「個人情報保護に関する法律」等を遵守し、厳正な管理を行います。

2.個人情報の安全管理・保護について

当社は、個人情報への不正アクセス、個人情報の紛失、破壊、改ざん及び漏えいを防ぐため、必要かつ適切な安全管理対策を講じ、厳正な管理下で安全に取り扱います。

3.個人情報の第三者への提供について

原則として当社は収集した個人情報は厳重に管理し、ご本人の事前の了承なく第三者に開示することはありません。ただし、ご本人の事前の了承を得たうえでご本人が希望されるサービスを行なうために当社業務を委託する業者に対して開示する場合や裁判所、検察庁、警察、弁護士会、消費者センターまたはこれらに準じた権限を有する機関から、個人情報の開示を求められた場合、当社はこれに応じて情報を開示することがあります。及び当社の権利や財産を保護する目的で開示することがあります。

4.個人情報はいつでも変更・訂正または削除できます

当社は、ご本人からお申し出があったときは、ご本人様確認後登録情報の開示を行います。また、お申し出があったときはご本人様確認後登録情報の追加・変更・訂正または削除を行います。ただし、登録を削除すると提供できないサービスが発生する場合があります。

5.法令・規範の遵守と本ポリシーの継続的な改善について

当社は、個人情報保護に関する法律・法令、その他の規範を遵守するとともに、本ポリシーの内容を適宜見直し、継続的な改善に努めます。

6.お問い合わせ

当社における個人情報保護に関してご質問などがある場合は、こちら(soudan1@tanteihojin.jp)からお問い合わせください。

プライバシーポリシー同意必須

24時間365日ご相談受付中

無料相談フォーム

ナイトセーフ探偵への相談は、24時間いつでもご利用頂けます。はじめてサービスを利用される方、依頼料に不安がある方、依頼を受けてもらえるのか疑問がある方、まずはご相談ください。専門家があなたに合った問題解決方法をお教えします。

電話で相談する

夜の街で起こる各種トラブル等の相談、探偵調査、対策サポートに関するご質問は24時間いつでも専門家がお応えしております。(全国対応)

LINEで相談する

無料相談はLINEからも受け付けております。メールや電話では聞きづらいこともLINEでお気軽にお問合せいただけます。質問やご相談は内容を確認後、担当者が返答いたします。

メールで相談する

トラブル対策や探偵調査の詳しいご相談は、ウェブ内各所に設置された無料相談メールフォームをご利用ください。24時間利用可能で、費用見積りにも対応しております。